台北地方法院審理勁永股市禿鷹案，今天連續第三天，傳喚聯合報記者高年億出庭作證，要求他公開消息來源，高年億再度以保障新聞自由的理由拒絕，遭到法院第三度開罰，而法院以連續罰款的方式，逼迫記者公開消息來源，威脅新聞自由，也引起輿論的抨擊。

　　聯合報記者高年億，連續第三天為勁永股市禿鷹案出庭作證，依然堅持不透露消息來源，法官再度開罰，罰款累計到九萬元。法院以罰款為手段，連檢察官也在法庭上放話，問高年億是不是要當烈士，為新聞自由犧牲，這樣逼迫記者作證，不但是台灣司法史上第一遭，也引起輿論抨擊。

　　過去壹週刊曾經因為報導國安密帳，遭檢方搜索，而記者同樣堅持不能透露消息來源，但法官尊重新聞自由沒有開罰，如今同樣的情境卻有不同的結果，引發爭議。

　　法官雖然握有裁決權，但針對一個記者連罰三次，被外界抨擊有違比例原則，加上記者的證詞，並不是唯一發現真相的方法，司法卻以強制手段處罰，不只壓迫新聞自由，也危害媒體的監督功能。（記者尤淑嬿　翁乾晃報導）