聯合報記者高年億兩次被法院裁罰總共六萬元，台灣記者協會發出聲援，呼籲修法保障記者權益，以免對新聞自由產生寒蟬效應。不過法界人有不同看法，認為法官已經肯定記者有拒絕作證權力，只是公共利益大於新聞自由時，應該以公共利益為優先。

　　這起判決在台灣的確是第一次，聯合報記者被依刑法192條拒絕作證，兩次被法官裁罰，總共六萬元，得知消息台灣新聞記者協會，也忍不住跳出來說話。害怕造成寒蟬效應，讓媒體喪失監督政府的第四權，因為翻開刑法182條，可以拒絕證言的，包含醫師、藥師、律師、會計師等特定職業人士，但就是沒有媒體記者。

　　記協督促修法，保障媒體權益，但是法界卻有不同的看法。去年七月份，美國紐約時報的記者米勒，因為報導中情局洩密案，不願透露消息來源，被依藐視法庭罪，遭判刑一年半。因為公眾利益大於新聞自由，媒體記者也不得不低頭，但是要如何在兩者之間取得平衡，恐怕還值得好好討論。（記者徐嘉瑜　黃瑞麟報導）