西門町這家書報攤販賣的露點性愛照片，被法官判處無罪，但台北市的晶晶書庫，去年卻因為店裡販賣的男體寫真集中，兩名男子互相撫摸的照片，被法官認為妨害風化，判處拘役五十天，書店老闆認為法官判決太過主觀，根本就是歧視同性戀。 　　同樣是販賣情色書籍，這家晶晶書庫的負責人卻被法官判決拘役五十天，大喊不公平。翻開男體寫真集，這些專門提供男同志欣賞的照片都是男性裸體，還有兩男互相愛撫的畫面，法官覺得妨害風俗，但是西門町這家書攤的照片，真人示範性愛動作，更加露骨，反而判決無罪，到底標準在哪？會不會造成羞恥或厭惡的感覺，因人而異沒有準則，法官只能參考社會觀念和風俗來判決。但是這樣的自由心證，也讓相關的判例留下模糊空間。