蘇建和等三名死囚獲判無罪，不過當時曾經判他們死刑的一名高院法官李相助，今天首度出面，對無罪判決相當不滿。這名法官認為自己沒有判錯，他懷疑這個案子幕後有外力介入。 　　攤開報紙一看，整個版面講的全都是蘇建和三個人已經被無罪開釋，當法官當了十多年，如今這一字一句看在李相助眼裡，成了生平最大的諷刺。質疑有外力介入再審，打開櫃子拿出當年的判決書，證明他和其他四十多位法官看法一致，李相助在更二審判處蘇建和三人死刑，不過再審的法官卻認為三人供詞不矛盾，因此判處他們無罪，但是對李相助來說，這並不足以為憑。 　　三個人的自白都說了，自己曾經出現在這狹小的凶案現場，如果這些還不夠，頭骨刀痕的鑑定出現三種凶器，這不就是鐵證如山。已經八年了，李相助還是堅持自己當初沒有判錯，選擇和被害人家屬站在同一陣線，因為他相信無罪並不等於最後的清白。