最高法院從來沒有就個案審理過程進行說明，蘇建和等三死刑犯一案是件首例。有鑒於外界對於本案有所疑慮，最高法院日前組成七人小組審查本案，之後並將結果送往刑事庭法官研討會，接受三十幾位法官檢驗。結果還是認為，最高法院駁回三次非常上訴，主張維持蘇建和等三人死刑的原判並沒有問題。 　　而外界常以「24元贓款」一例作文章，攻擊本案草率。白文漳強調，事實上全案還有厚厚的證據，來支持死刑的判決。儘管如此，本案已經向最高檢察署申請提起第四次非常上訴，如果成功，最高法院還必須重審本案。