新台幣近期走勢強勁，日前升破30元大關，台灣的央行總裁楊金龍5日發布記者會說明，並強調「美國沒施壓」。然而，南韓中央銀行行長李昌鏞6日表示，美國政府施壓亞洲國家，要求貨幣升值。中經院院長連賢明昨（6）日臉書上表示，經中經院會韓文同仁解讀原文，和報紙標題有出入，認為韓國不會直指美國施壓。

根據南韓《中央日報》報導，李昌鏞於6日表示，包含韓元在內的亞洲貨幣近期升值，部分原因是美國政府向亞洲國家施壓，要求其貨幣升值，另一原因則是市場預期中美貿易談判有望重啟，不確定美國真正想要的是強勢美元還是弱勢美元，從長期來看，匯率並不是我們想改就能改的。

連賢明昨（6）日臉書上表示，一堆人傳來韓國央行的升值評論，說韓國人果然比較有種講真話。為了確定他倒底說什麼，趕快請中經院會韓文同仁把原文找出來。

翻譯原文

「美國不僅與我國談論匯率問題，還與日本、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題，我認為，隨著這些傳言的傳播，市場上存在著將會發生一些事情的預期。目前還不清楚美國在匯率問題上有何要求、下一步將如何推進、對亞洲各國提出哪些共同要求，還是分別提出要求，企劃財政部正在進行工作層面的溝通，因此幾週後情況應該會更加明朗，但我們對美國的具體要求還不甚了解」。

五點原因

連賢明拋出五點表示，傾向相信這次關稅談判中匯率沒有放在議程上 （這不代表後面不會有）。

第一，文章中講說「我也不確定美國到底真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」。假設老美都施壓升值，那怎麼會不確定美國的意圖？

第二，鄰近幾個亞洲國家，只有台灣升得又快又多。假設真的亞洲各國都接受到類似訊息，很難想像只有台灣需要升值，而日本也沒有傳出來要求升值的消息。

第三，假設老美真的把匯率當作談判議程，而台灣也真的答應要升值，那央行應該很勇於介入市場，畢竟兩方面都有默契，不會擔心被老美當作匯率操縱國家。怎麼這次央行有點手足無措? 一點都不像過去央行的神勇作為。

第四，川普現在最擔心的應該是關稅實施後會不會演變成通膨，在這個時間點要求亞洲貨幣升值，剛好造成進口價格上升，白白增加許多通膨的風險。

第五，現在韓國沒有大人（代理總統辭職，代理的代理總統也辭職），根本沒有大人可以決定韓國關稅要怎麼談。這個時間點，一個央行行長勇於講白話，要是老美火大報復誰要負責?