財經專家丁學文，今(10)日要為您導讀的是《倫敦金融時報》的一篇社論，探討馬斯克入主推特之後，這個言論自由平台會不會變調，全球使用者能否發揮影響力進行監管，來聽專家怎麼說。

幫你讀懂全世界，各位觀眾大家好，我是丁學文，今日我想跟大家分享的是《倫敦金融時報》《Financial Times》，最新的一期全球社論，大家知道現在全世界，當然大家最關注的就是馬斯克要收購推特這個議題，《倫敦金融時報》這一篇社論的標題寫得非常直白，他說推特馬斯克，還有全球對於媒體的監管的需要性都是存在的。

這一次的這個議題，到底對於全世界監管來說有哪些提示，這篇文章非常有意思，他說如果你針對有這麼一個人拿出440億美元，要去併購一個媒體平台，他要嘛就是一個瘋子，要嘛就是一個天才，這說的當然就是馬斯克，馬斯克公開宣稱要以440億美元去收購推特這件事情，確實引起了全世界，包括產業金融市場，甚至媒體界的注意。

為什麼這麼說？其實有錢的人想要擁有媒體，去展示自己的影響力無可厚非，譬如說2013年的時候，我們就看到亞馬遜的創辦人貝佐斯併購《華盛頓郵報》，但是這一次為什麼引起這麼多人注意，最主要就是因為馬斯克，因為馬斯克過去就常常在推特上面，他擁有8000萬的粉絲，發表一些驚世駭俗的言論，更重要的是，他其實也公開詆毀過很多次，對於現在很多的媒體平台，他們的一些做法不是太滿意。

不過大家要特別注意的是，其實這1、2年全球的監管機構已經開始對這些媒體平台，譬如說過去的臉書，採取了很多監管的措施，當然裡面最有名的就是歐盟《數位服務法》，《數位服務法》就是說，你如果違反歐盟的一些媒體管理的規則，我會懲罰你高達6%的營業額作為懲罰。

現在全世界都睜大眼睛在看，馬斯克一旦當了推特的controller，就是所謂的控制人之後，他要怎麼來去應付推特，包括現在以廣告為主，你怎麼去應付監管加強之後，廣告收入可能不如預期，當然更多人也相信，因為他過去在特斯拉，還有SpaceX的一些表現，相信他有顛覆一個產業的能力，不過到底這件事情會怎麼發展，其實我們還要睜大眼睛去看。

總而言之我們相信媒體監管會帶給馬斯克很多的意外，會讓他深深感覺原來這件事情，沒有他想的這麼容易，到底實際狀況怎麼樣，當然讓我們拭目以待，以上就是今天我想跟大家分享有關《倫敦金融時報》，對馬斯克要收購推特這件事情的一個評論，希望大家喜歡，我們下次見。

點我看更多華視新聞＞＞＞