核三延役公投結果出爐，即便同意大於不同意，不過因為投票率不到3成，沒有達到500萬523張同意票的門檻，最終沒有過關。對此，國民黨立委翁曉玲認為，公投已經展現民意，民進黨立委沈伯洋批評公投主文模糊，還浪費11億的人民公帑。

選務人員說：「同意票一票，同意一票。」選務人員一張接著一張報票，這裡是核三廠所在地恆春南灣里，選民的每一張票都決定核三是否延役的未來，這回公投主文，您是否同意第三核能發電廠，經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？

最終公投結果出爐，全國投票率29.53%，即便同意大於不同意，因為沒有超過門檻的，500萬523張，最終沒有通過。選務人員說：「不同意一票。」投票率影響公投結果，也不是第一次，看看，2021年四大公投的投票率，重啟核四反萊豬，公投綁大選以及珍愛藻礁，投票率都不到5成，就算同意票超過400萬票，但也都是未過關收場。

這回核三廠所在地，恆春投票率不到3成，最終同意票4103票大於不同意的2658票，其中只距離核三廠不到2公里的投開票所，南灣里的里民也是同意大於不同意。翁曉玲說：「給賴清德政府，讓他們清楚地知道，我們台灣民意所向，不能完全就是用綠能。」

立委(民)沈伯洋說：「這是一個沒有意義的公投，立法委員把這樣的一個責任，直接丟給公眾處理，卻自己不用修法的方式，浪費國家11億，真的也是非常的可惜。」核三公投展現現今社會民意，勢必將左右台灣未來的能源政策。