民眾黨團力推「法庭直播」，提出《法院組織法》修正草案，引發各界熱議，立法院今(27)日進行討論，在藍白聯手下三讀通過。修正條文明定，審理涉及重大公共利益或社會矚目之案件，得審酌與公共利益之關係，依當事人聲請或依職權裁定以適當方式實施公開播送，而涉及妨害國家安全、善良風俗，或造成個人生命、隱私等重大損害之虞，得裁定不予直播。

民眾黨團提案《法院組織法》修正案，因為攸關「法庭直播」而引發各界不同意見，法界與民間團體也表達反對或保留立場。而今日立法院還是在藍白聯手下，表決通過相關修法。

根據三讀條文，在法律審的部分，最高法院、大法庭於公開行訴訟之言詞辯論及裁判宣示時所為的錄音、錄影，應以適當方式實施公開播送，但有妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，得裁定不予公開播送。

在事實審的部分，三讀條文指出，高等法院、地方法院所為的錄音、錄影，不予公開播送。但審理涉及重大公共利益或社會矚目的案件，得審酌與公共利益的關係、審判程序的公平性、程序參與人及他人權益的均衡維護等一切情狀後，就於公開行訴訟的言詞辯論及裁判的宣示所為的錄音、錄影，依當事人聲請或依職權裁定以適當方式實施公開播送。

而三讀條文也明定若有危害其生命、身體、自由、隱私或財產，以及嚴重影響審判公平性等情形，得依聲請或依職權，將其錄音、錄影予以變聲、變像或其他無法直接識別該個人之方式為之。

另外，考量公眾知的權利及審判公平性的權衡，如果是依法以不公開法庭行的案件、適用簡易或小額訴訟程序的民事案件、適用簡易或交通裁決事件訴訟程序的行政訴訟案件、最重本刑5年以下有期徒刑的刑事案件、「適用家事事件法、少年事件處理法、智慧財產案件審理法或商業事件審理法審理的案件」，不得公開播送。