海基會前董事長鄭文燦在桃園市長任內，涉入華亞土地變更弊案遭起訴，桃園地方法院近日勘驗關鍵會議記錄，辯方卻認為譯文有瑕疵。週刊爆料，檢察官陳嘉義親自批示「勘驗無誤」的譯文，疑似刻意省略其他與會官員的談話，形同栽贓鄭文燦和廖俊松父子是私人會議，涉嫌偽造文書，對此桃園地檢署回應，當時並非正式會議，並無勘驗不實，將交由法院作判斷。

記者VS.前桃園市長鄭文燦說：「會覺得檢察官過度臆測了嗎。」到法院開庭，面露嚴肅神情，前海基會董事長鄭文燦，因華亞土地開發案，涉嫌貪污被起訴，密集審理階段，卻爆出案情恐怕大翻轉。過去檢察官，握有「關鍵會議」譯文，被當成起訴鐵證，不過被質疑內容有瑕疵，檢察官陳嘉義成為箭靶。

週刊爆出檢方證據清單，明明是公開會議卻寫成「私下會議」，並認定鄭文燦，是配合廖俊松父子，開發未經土地所有權人同意的9.12公頃農地。起訴書記載，105年12月，鄭文燦和廖俊松父子，就開發案私下會議，首度協調，檢察官陳嘉義，在證據清單上批示，經勘驗無誤。

不過辯方表示，起訴書只保留鄭文燦和廖俊松父子對話，遺漏其他官員發言，指控檢方是「刻意省略」入人於罪，檢察官陳嘉義則反駁，為保護他人隱私，與案情無關的事證未予呈現。鄭文燦本案律師錢建榮說：「檢察官自己已經在偵查中勘驗過這一份，他清楚知道與會的人是這麼多，結果刻意在那個勘驗筆錄上，記載只有市長跟廖家父子開會，形成所謂行收賄罪的合意。」

檢察官自己已經在偵查中勘驗過這一份，他清楚知道與會的人是這麼多，結果刻意在那個勘驗筆錄上，記載只有市長跟廖家父子開會，形成所謂行收賄罪的合意。

週刊再爆料，起訴書中協助檢察官未掛名，如今陳嘉義一番言論，恐怕還陷其他檢察官於不義，針對辯方控訴，桃檢回應檢察官勘驗符合程序，無勘驗不實，證據能力是否有疑慮，仍待判定。