海基會前董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄，遭檢方起訴求刑12年，今(30)早桃園地院再度開庭。他上次有備而來，準備近6千字的答辯狀，這回主要由律師論述。除了質疑檢察官對都市計畫流程不了解，還說廖俊松有詐欺前科、證詞反覆，卻大量採信他的證詞，遭到檢察官提出異議。

前海基會董事長鄭文燦VS.記者說：「(會不會覺得檢察官過度臆測了)。」黑色外套格子襯衫，穿著和上次開庭幾乎相同，前海基會董事長鄭文燦，不發一語快步走進法院，鄭文燦擔任桃園市長期間，疑似收賄500萬，被桃檢求刑12年。

今(30)日上午第二次出庭，鄭文燦維持先前態度，仍然否認犯行辯護律師指出，起訴書中多處錯誤質疑檢察官，對都市計畫流程不了解，認為行賄方與鄭文燦，根本沒達成合意，並質疑檢察官有偏見，大量採信認罪的廖俊松證詞，檢察官聽後則提出異議，認為律師不可針對證人證詞評價。

文燦律師這回攻防策略，主打華亞園區變更土地，按照法規需要取得100%，地主同意書根本無法透過市府變更，強調鄭文燦並無職務收賄，不同於上次準備進六千字的答辯狀，這次主要由律師陳述，雙方在法庭上你來我往繼續交鋒。