新竹市政府昨(20)日召開記者會，向外界解釋都更案爭議，澄清都更案的審議都是依法進行，市長高虹安也絕對沒有下指導棋。不過市府與建商關係頻頻被質疑，今(21)日時事評論員李正皓，再點出寡婦樓都更案的環評初審會議主席，本身就是建設公司的獨董，沒做好利益迴避。對此，高虹安特別解釋，解鴻年是都市計畫的專家，從林智堅市府時期，就擔任環評委員。解鴻年也發聲明回應，環評委員會大會決議時，如有利益相關的確要迴避，但寡婦樓都更案還在小組會議階段，根本還沒進入大會審議。

新竹市長高虹安出席市政行程，面對小學生笑臉迎人打招呼，不過外界質疑寡婦樓都更案光速通過，時事評論員李正皓更在臉書貼出，環評初審會議記錄，點名會議主席解鴻年與建商關係匪淺相當有爭議。新北市中和區立委參選人吳崢說：「昇益建設呢竟然有兩位前後任獨董，現在都在審新竹的寡婦樓都更案，這難道不是左手審右手嗎。」

解鴻年擔任寡婦樓都更案環評委員，同時也是中華大學副校長專長都市計畫，8月時主持初審會議，會議結論該案無須二階段環評，讓都更案進程更快速，李正皓點出解鴻年與兩個都更案關係，他擔任寡婦樓都更案環評會議主席，但都更案建商理銘開發登記同大樓的昇益建設，就是民主段都更案建商，解鴻年還曾擔任獨立董事，6月離職後由他的妻子張馨文接任，外界質疑沒有利益迴避，根本是球員兼裁判。

新竹市長高虹安說：「在林智堅林市長時期的任內，其實解鴻年先生就已經，被敦聘為環評委員會委員，在這個部分請大家要相信，我想學者的專業是不容被質疑的。」新竹市議員(民)陳建名說：「擔任這些評議委員整個集團的背後，就是提供妳(高虹安)回建築居住的昌益集團，這中間的對價關係才是需要妳說明清楚的。」

解鴻年也發聲明回應，強調自己擔任委員會委員，是貢獻專業知識，大會決議時如有利益相關應該迴避，但寡婦樓都更案環評還只是小組會議，據了解環評委員屬於無給職，只能請領車馬費及出席費，不過新竹市府與建商爭議糾纏不休，一波未平一波又起，恐怕還有更多未爆彈。