檢調搜索立委高虹安辦公室，台北地檢署依照法務部內規，先知會立法院高層，調查官才在立院駐衛警的帶領，低調進入院區搜索。依照規定，除非符合現行犯逮捕的要件，否則立委在立法院會期，享有不受逮捕或拘禁的特權。外界就質疑，高虹安到現在都還沒辭立委，就是為了享有立委保護傘，不過法界認為，如果有串證、滅證或是逃亡之虞，檢方還是可以函請立法院，獲得同意後，進行必要的搜索約談，甚至逮捕羈押。

蘇震清、廖國棟囚車道，前年爆發的立委貪汙案，不分藍綠委員，接連被裁定羈押，當時因為是國會休會期間，檢調大動作，院方也火速准押。不過延押要經過立院同意，就是因為《憲法》增修條文當中，規定立法委員除了現行犯，會期中，沒有經過立法院許可，不得逮捕或拘禁，被視為是立委的特權。立委高虹安至今還沒有辭去立委，就被懷疑是躲在保護傘下，但也有例外。

律師洪維駿說：「羈押與否我們還是回到羈押的原因和必要來判斷，第一個就是有沒有犯罪嫌疑重大，第二個在高委員的案件當中，有沒有串證、滅證的疑慮，有沒有逃亡之虞，如果符合的話，檢察官當然有可能會聲請羈押，法院也有可能會裁定羈押。」法界也有不少聲音認為，檢方光是分案，就花掉17天，還是因為有吹哨者告了北檢，北機站報上來，不得不分案。

選後的搜索行動，可能是怕高虹安如果無縫接軌的辭立委，就任新竹市長，重要資料或許會滅失，檢調才緊急動起來。能不能透過同步隔離偵訊、突破可能的串證，帳冊的滅失，能不能還原檔案，都是現階段關鍵。至於高虹安不辭立委，是不是真的是為了立院保護傘，民眾黨的發言人沒接電話，無法取得回應，黨內支不支持，也是高虹安要面對的問題。