最近不少參選人都陷入論文爭議，國民黨基隆市長參選人「謝國樑」在政大的碩士論文，也遭媒體人張銘祐指控，跑了2個抄襲比對系統，相似度都超過4成，質疑他到底怎麼畢業。對此，謝國樑回應，只要有註明出處就不是抄襲，更在臉書公布他的碩士論文比對結果，只有18%的相似度，說會主動跟政大聯繫自証清白。

基隆市長參選人(國)謝國樑(2022.09.01)說：「那我也正在考慮是不是透過我的臉書，把我的論文乾脆公開來給大家看一看。」論文爭議燒不停，這把火現在燒到，國民黨基隆市長參選人謝國樑身上。

綠營媒體人張銘祐在臉書PO文表示，經2兩個系統比對，謝國樑在政大的碩士論文，相似度達百分之44和47，論文第一章幾乎是大量全文、全段落引用其他文章拼裝完成，當中包含法務部新聞稿和國政基金會的評論，引用和改寫的網址還加註最後造訪日，不明白想表達什麼，質疑謝國樑到底是怎麼畢業的。

媒體人張銘祐說：「我從來沒說他抄襲，我只是依照抄襲系統的比對去做出來的結論，而且我看到謝國樑的整個論文裡面，有很大部分是簡轉繁，那也引用了非常多所謂的網站資訊，來做為整個論文的內容。」>

基隆市長參選人(國)謝國樑說：「論文最重要的就是在引用的時候要註明出處，有註明出處的話就是合法引用。」謝國樑這邊主動反擊，除了要與政大聯繫釐清真相，他也拿出華藝公司的比對系統結果，顯示他的論文相似度是百分之18，其餘百分之82全是原創符合標準，並說註明出處最重要自己坦坦蕩蕩，選戰在即，候選人紛紛捲入論文抄襲風波，現在就算不算抄襲，連相似度高也被拿放大鏡檢視。

點我看更多華視新聞＞＞＞