12月18日四大公投登場，其中的「三接遷離」要投票，是否同意「中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」正方代表台灣蠻野心足協會理事長陳憲政認為，政府能源轉型政策，不應該犧牲藻礁生態，中油第三天然氣接收站新建工程，嚴重破壞生態，但反方代表經濟部長王美花表示，經濟部已經最大努力修正，不管是延遲或是換地點，都將影響到未來北部供電，首場電視意見發表會，13日登場，將由華視轉播！

要生態還是要電，環保跟能源陷入拉扯，針對四大公投案的三接遷離議題，環團認為，桃園藻礁歷經至少7000年才形成，是全球最獨特的生態區，中油第三天然氣接收站的設立，將破壞生態。首場電視發表會，正方就將派出台灣蠻野心足協會理事長陳憲政來闡述立場，要民眾投下「同意票」。

台灣蠻野心足協會理事長陳憲政說：「關注的重點其實還是在整個生態系的維護，還有整個生態系它帶來的那個，包括那邊的一個歷史文化海科文化等等，我們國家有這麼多的專家，他聘了這麼多的專家這麼多學者，他的回覆竟然是沒有替代方案，其實這個是很難想像的，因為要花這麼多錢。」正方跟環團表示，經濟部提出得第三天然氣接收站方案，仍在藻礁區範圍，而且三接設備設在台北港，是更好的選擇，除了經濟效益高，還能成為北部天然氣供應樞紐！

但反方認為，失去能源，台灣徒有藻礁，又有何用？首場發表會，就派出經濟部長王美花來打頭陣。經濟部長王美花說：「目前的三接方案已經避開潮間帶藻礁，外推離岸1.2公里，對藻礁保護最大話，為了即時補上北部電力缺口達到穩定供電減碳，減空汙以及藻礁保護的三贏，為了台灣的最大利益，懇請大家對三接遷離大潭公投案投下不同意票。」

行政院也表示，若按環團希望改建於台北港，預計時程將推遲11年，北部可能出現電力缺口。「三接遷移」公投，牽動天然氣論戰以及政府未來供電計劃，雙方預計將有激烈辯證，而民眾手中的1票，在1218這天，將決定能源、環保，何者會是台灣大眾關注的重點！