中選會今(8)日下午舉辦公投第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？」電視辯論會，反方代表許秀雯律師表示，同性婚姻是基本人權，且國際上各人權公約、組織都朝「同性婚姻是人權」的方向前往；尤其，去年5月24日大法官釋字748號，已經在解釋主文中已清楚定義婚姻即「兩人具親密性且排他性的永久結合關係」，駁斥反方認為大法官僅認為同性2人的關係僅為「結合」。 許秀雯強調，現代國家制度，在法律裡規定了制度內的所有權利與義務，因此兩人之間的結合，之所以需要國家婚姻制度保障，最大的差別就在於498項的與配偶相關權利義務。 對於愛家公投近期以雄厚財力，四處掛滿愛家公投的宣傳布條及宣傳單，呼籲社會保護的「家庭」，許秀雯認為非常荒謬，她指出，「一男一女」早已受到法律保障，但社會上有不少已經有存在事實的同志伴侶，與一男一女的感情沒有差別，唯一的差別在於「國家不給登記」，卻始終無法受到保障。她認為，家庭種類多樣化，早已存在台灣社會，但反同團體只是害怕一旦婚姻定義被改變，家庭價值就會被破壞。 而對於反同方認為同性婚姻是西方文化，許秀雯說，相較於2001年荷蘭成為世界上第一個同性婚姻合法化的國家，台灣同志運動的先驅祁家威早在1986年就開始呼籲立法，如今甚至獲得「人權勇士獎」、「總統文化獎」等；她指出，人權觀念是會演進的，因此人類可以從歷史上看到教訓，並克服偏見，願意去與所有人分享社會上重要的制度；許秀雯舉例，婚姻制度可以帶來幸福，帶給人們更多權利的保障，而異性戀不會因此同性戀去登記結婚，而少一個名額。 台灣有機會成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家，挺同、反同雙方都談及「台灣價值」，但許秀雯認為，台灣價值不僅僅是「愛」，更是「理解、包容、尊重，還有法律平等對待所有公民」，無論每個人的出身、性傾向、高矮胖瘦，展現《憲法》平等權的精神。