台北市長柯文哲，上任兩個月多來受到外界高度關注，其中他推行的「ｉ－Ｖｏｔｉｎｇ」政策，就連國民黨主席朱立倫都說，未來立委提名，將效法引用，但「ｉ－Ｖｏｔｉｎｇ」真的是施政的萬靈丹嗎？而投票過程和選舉投票又有何不同呢？解讀「柯Ｐ現象」的「ｉ－Ｖｏｔｉｎｇ」政策，我們就從今年１月，所舉辦的「公館假日徒步區去留」這場投票開始看起。 1/7號，周末假日，台北市公館自來水博物館前廣場，出現了一個很特別的迷你小帳篷，原來這是台北市頭一遭，把公共政策的存廢－公館假日徒步區的去留，決策權完全丟回給民眾，也就是所謂的ｉ－ｖｏｔｉｎｇ。 柯文哲參選政策白皮書的第一條就是它，取名ｉ－ｖｏｔｉｎｇ，是因為投票的設計，部分透過網路，讓全民都可以表達意見。言出必行，柯文哲上任短短不到兩個月，包括公館這次的ｉｖｏｔｉｎｇ，已經是台北市第二回全民一起來投票。 兩次ｉ－ｖｏｔｉｎｇ，一個是局處首長人選，一個是地方的公共政策，民眾的票選結果，還真的變成執政者，也就是柯文哲市長的最後選擇。但這樣的另類公投，看在學者眼裡，卻有不同意見。 想透過科技，傾聽民意，卻又得握好執政者的權柄。這條路，台灣才剛剛起步。