鴻海集團創辦人郭台銘，他昨天在高雄提到了自己的能源政策，說道要在高雄半屏山蓋一個核電站，讓能源議題，再度成為攻防焦點；不過郭台銘所說的「小型核電站」到底是什麼，郭台銘的說法真的可行嗎？專家表示，所謂的小型核電站其實在國際上使用的機會非常小，因為產生的核廢料很難處理；專家建議可以用「氫融合」，雖然耗時費工，但對環境污染比較小。

擁核、廢核大哉問，在總統大選開戰前夕，先上演，所謂的「小型核電站」，指的就是小型模組化核反應爐SMR，單一機組發電力低於300MW，是傳統反應爐的1/3，所需要的腹地比較小，也可以運輸到指定地點安裝，機動性更高，微軟創辦人比爾蓋茲的核能公司，就希望推動SMR，以此來推動第四代核能發展。

不過小型核電站對台灣來說，真的合適嗎，曲建仲說：「不適合管理維安。」 賀立維說：「郭台銘幕僚要打屁股了。」學者解釋，只有美國曾經有過「SMR」的實驗爐，最近才開始重新啟動，其中很大的原因，就是核廢料如何處理，因為傳統核電廠產生的核廢料屬於「鈽239」，但SMR產生的核廢料是「釷233」，屬於液體，處理上更加困難。因此幾乎沒有國家有相關處理經驗；但不用擔心，因為還有更新的核能發電方式，甚至不會產生核廢料。

所謂的「氫融合」，主要是由數個氫原子融合成氦原子，在愛因斯坦的質能轉換公式，E=MC²下，將部分質量轉變成巨大的能量釋放出來，產生的廢棄物是氦氣，對環境傷害比較小，但所耗費的時間比較長，成本也比較高。

專家進一步解釋美國已經有了成功經驗，珠玉在前，台灣可以做為學習目標，不只可以漸少對環境傷害，對棘手的能源議題，也能提出解方。