為了持續監測疫情，疾管署要求台灣血液基金會配合執行新冠病毒血清抗體監測，但日前有捐血者被告知血液被選中，但不願意提供檢體作為分析，沒想到卻要他自行致電疾管署報備並留下個資，不滿權益受到侵犯，對此，今(10)日疾管署副署長羅一鈞澄清，有事先進行告知，但是「利用前告知」，並非「捐血前告知」，個資也不會轉做其他用途，沒有洩漏問題，並強調這是依據法規實施的常規監測，禁得起外界考驗。

為了一解血庫血荒，民眾挽起袖子捐血，不過現在捐血之外，血液資料還可能被拿去做研究，指揮中心針對今年1-6月捐血者，隨機抽樣約7000件0.5C.C.血液檢體，進行血清抗體監測，提供給疾管署分析新冠病毒抗體資料，如果捐血者不願意可選擇退出，但收到血液基金會通知後，2周內竟然還得自行打給疾管署1922，留下血袋號碼，或姓名身分證字號等資料，就有人質疑為何抽血不先說，不配合還得留下個資。

疾管署副署長羅一鈞說：「我們有進行告知，這個告知是在利用前的告知，而不是說捐血前的告知，一旦把資料轉給血液基金會之後，我們這邊CDC就會把資料刪除，也不會轉作其他用途，就個資是不是會外洩這個部分，請民眾可以放心。」儘管疾管署做出澄清，但外界仍質疑，現在本土疫情趨緩，加上血清抗體研究，涉及研究倫理議題，是否還有進行的必要性。

台大醫院急診醫學部臨床教授李建璋說：「一般來講不管美國或加拿大，我們查了一下資料，這種國家型的血清調查，還是會有一個倫理委員會的程序，會由倫理委員會來幫大家把關。」疾管署副署長羅一鈞說：「今年的這個(血清抗體監測)作業，因為已經有法源依據，有法規來依法行政，所以是不屬於研究計畫，而是作為常態性常規性的監測一環，它就不需要去送人體研究倫理的審查。」雖然強調一切合法，但不免民眾覺得有侵犯隱私的疑慮，目前隨機抽樣的7000名受試者，將再6月份的檢測完成後，預計8月對外公布。