心無旁鶩的鶩到底該怎麼寫呢？底下是馬還是鳥呢？高雄有男子兩年前參加澎湖縣國中教師甄試，就因為這個字，考題答案跟教育部版本不一樣，害他少了0.4分落榜，他提起行政訴訟獲得勝訴，但澎湖縣府還要繼續上訴。 　　不想當流浪教師，李姓男子去參加了澎湖縣的教師甄試，卻看到了這一題，題目是，下列何者正確，縣府的答案是D，但李姓男子覺得這一題根本有問題，因為心無旁鶩，考題上是鳥部，教育部公佈的版本是馬部，就差這一題李姓男子總分少0.11分落榜，他氣得提起行政訴訟。 　　為了審理案子，教育部還開了會，學者也吵不停，馬或鳥兩個部首有自己的擁護者，教育部最後才定案應該是馬部。高雄高等法院因此判李姓男子勝訴，澎湖縣政府卻回應，會繼續上訴。官司還要繼續打，短時間李姓男子恐怕還是很難心無旁騖的當老師了。