近幾年不少海外智庫，不斷警示各國，中國準備以武力兼併台灣，備戰動作愈來愈明顯。不過最近華府史汀生中心，卻有截然不同看法。這家智庫最近公開一份報告，認為北京對台灣發動大規模攻擊的機率「極度不可能」；而且隨著時間推移，共軍攻占台灣的成功機率，只會愈來愈低。此外《金融時報》報導，台灣國安會副祕書長徐斯儉，上週在阿拉斯加會見美軍高官，不過台美當局都拒絕評論這篇報導。

美俄峰會舉辦地點－阿拉斯加首府安克拉治，是否也是台美國安合作談判重要舞台呢？英國金融時報披露，首席副助理部長羅耶爾，上週與台灣官員在安克拉治舉行祕密會議，台方代表是時任國安會副秘書長，也就是最近剛轉任國安諮詢委員的徐斯儉。

共軍會不會武力犯台？美軍曾提出一個叫「戴維森窗口」的知名說法，認為2027年是關鍵年份。不過華府智庫史汀生中心發表一份研究報告，結論是北京「極度不可能」對台灣發動大規模攻擊，而且隨著防禦科技日新月異，北京成功的可能性逐日降低。

史汀生中心研究員葛拉茨說：「找地方登陸台灣，是中國諸多麻煩的其中之一，存在各式各樣挑戰，我不相信中國會想要登島入侵。」

報告作者葛拉茨強調，想在台灣建立灘頭陣地，難度超越「諾曼第大登陸」，台灣多山地形與平原遍布的農田與沼澤，會顯著削弱共軍攻擊力量。

而且台海戰爭將伴隨大量人員傷亡與人口下降，即便中國也是，這對共產黨政權是極大的政治風險。不只將使得中共政治經濟全面崩潰，而且恐怕引發核戰爭。

史汀生中心研究員葛拉茨說：「基於我們今天提出的論點，我不相信中共領導人，會傻到下令侵略台灣，因為犯台風險，遠超過他們能獲得的利益。」

儘管對中國而言，全面犯台不具現實性，但報告指出，北京仍可能利用其他手段，諸如海上封鎖、網路攻擊與脅迫性外交。這些策略並非全面戰爭，但足以讓台灣在區域安全長期處於被動。