國際局勢聚焦台灣，紐約時報報導，美國中國雙方擴大全球間諜活動，要了解對方國家領袖的意圖以及軍事和技術實力，而在諜對諜的情報戰中，台灣議題成為重點，紐約時報指出，幾位美國前情報官員說，中國情報人員近數十年來已滲透台灣政府許多部門，目前的情蒐重點，是想知道拜登政府為台灣提供哪些武器系統，以及提供國軍那些祕密訓練。而基於「轉移注意力」戰爭理論，很多西方學者和分析家認為，中國現在經濟陷入困境，中共為了維持政權的合法性，向外部侵略，加速武統台灣，不過美國麻省理工學院學者傅泰林認為，根據中國歷史來看，中國應該不可能對外發動攻擊。

美中關係陷入低谷，美國和中國擴大全球間諜活動，其中台灣議題，是雙方刺探敵情的重點，紐時報導今年2月，中國間諜氣球飄過美國本土，美國情報單位事後獲知，中國國家主席習近平感到憤怒，因為他事前被蒙在鼓裡，凸顯美中之間不斷擴大的諜對諜情報戰

另外中國關注的面向，也是台灣，美國總統拜登曾經四度宣示，中國如果武力攻台，美軍將捍衛台灣，但拜登是否玩真的，是中國情報的工作重點，中國也刺探更多訊息，關於美國軍售台灣哪種武器，或是祕密訓練台灣軍隊，也難怪針對台灣部隊在密西根州受訓，美國官方不承認也不否認。

紐約時報更在文末寫到，蒐集情報並非戰爭的前奏，實際上如同冷戰時期，諜對諜的情報戰，往往可能成為武裝衝突的替代品，美國中情局局長伯恩斯2月警告，習近平可能在2027年前攻台，美國麻省理工學院學者傅泰林，在《外交事務》雜誌撰文指出--截圖，基於「轉移注意力」戰爭理論，很多西方學者和分析家，認為中共為了維持政權的合法性，可能會更支持激進民族主義，加速武統台灣。

不過傅泰林表示，從歷史上來看，中國政府比其它國家，更能控制輿論，以及嚴密監控民眾，所以中共不一定會向外部侵略，傅泰林在文中分析，毛澤東在「大躍進」期間，造成經濟災難數千萬人死亡，大約同一時間西藏發生叛亂，但中國沒有對外挑起衝突，文化大革命時經濟嚴重萎縮，雖然中國派軍隊協助北越對抗美國，但這和中國國內不穩沒有關聯。

經濟同樣陷入困境，中國依舊沒有對外動武，如今武力攻台代價高，要是失敗等於雙輸，但這並不等於中國什麼都不做，傅泰林指出，如果中國經濟變得更差，領導人可能會對外部威脅變得更敏感，特別是在台灣議題上，也難怪中共對於美國和台灣的一舉一動，格外放大檢視。