2019新冠病毒所引發的疫情，全世界除了中國，就屬義大利最嚴重。義大利的疫情死亡率高達6.7％，多家媒體不斷報導，說在醫療資源有限的情況下，義大利醫護人員會將優先救治最有機會存活的病患。換句話說，年紀大就有可能會被放棄救治，以義大利這樣一個先進國家而言，這種作法令人難以想像，但後來經過華視新聞的查證，發現報導有刻意的被衍伸和扭曲的情況，當地醫生更出面鄭重澄清！所以事實是什麼？ 「下令、放棄、老人」這些字眼不斷出現在媒體標題上。然而作為先進國家，同時擁有高齡化社會的義大利，有可能真的由政府，下令放棄救治確診新冠病毒的老人嗎？在醫療資源捉襟見肘的此刻，義大利麻醉學和重症監護學會，主席佩特里尼在受訪時，建議醫護人員優先治療，有機會活得比較久的病患。 佩特里尼說，當需要插管的病患比呼吸器多的時候，應該先把呼吸器讓年輕或是沒有重大疾病病史的人使用。佩特里尼也強調，這是一份技術性指導文件，目標使用者是專業醫護人員，並不是拿來供大眾公開進行檢驗的。主要目的是讓第一線醫護，在必須做出無奈選擇時，有所依循，不必承擔自己一人，做出重大決定的壓力。 儘管義大利中央政府沒有統一下令，優先救治年輕人或是存活機率大的患者，然而部分媒體卻過度衍伸，把資深專業人員的建議，當做政府下的命令，甚至用上放任等死的字眼。米蘭地區尼瓜爾達醫院的，重症加護科主任富馬加里，因而出面鄭重澄清。 尼瓜爾達醫院重症加護科主任：「我們放任病人死是不正確的，我們不幫老年人插管是不正確的，我們依照年齡來醫治是不正確的」，面對新冠病毒疫情這種世紀災難，媒體報導時實在應該，審慎選擇用字。