香港特首林鄭月娥10月4日，利用《緊集法》頒布《禁蒙面法》，引發外界批評，隨即產生6宗違憲的司法爭議，而24名泛民立法會議員要求香港高等法院覆核並推翻《緊集法》和《禁蒙面法》，今(18)日裁定《禁蒙面法》違憲。高等法院法官林雲浩法官及周家明法官頒布裁決，《禁蒙面法》不符相稱性驗證標準，《緊集法》也不符《基本法》規定，因此判泛民獲勝。

「市民應有權在示威活動蒙面」 法官判泛民議員贏

判詞提到，《緊急法》賦權特首會同行政會議，在任何危害公安情況訂立規例方面，不符合《基本法》的規定。至於《緊急法》關乎緊急情況是否合憲，法庭不作裁定。 至於《禁蒙面法》，高院裁定《禁蒙面法》部分規定，對基本權利所施加的限制，超乎為達致目的之合理所需，不符合「相稱性驗證標準」。 泛民議員在審訊中說，行政長官會同行政會議利用《緊急法》繞過立法會訂立《禁蒙面法》，令行政長官享有無限權力並凌駕立法會。行政長官稱警察有權不公開身分，並申請禁制令不被起底，市民也應有權在參與示威活動時蒙面不公開身分，以達到《基本法》所指香港居民在法律面前一律平等的保障。