建中校友46屆30重聚活動「菜單性平爭議」再起風波，先前在社群做出評論的不會教小孩行動聯盟常務監事諶淑婷，因為曾貼出志工名單，因此收到要求澄清他們和菜單沒有關係的來函。現在又爆出有存證信函寄到不小盟，指出諶淑婷涉及個資及毀損名譽等問題，要求澄清賠償13萬。有律師就指出，雖然志工名單被公開，但還是要看轉發地目的，才能判定是否違反個資法。

建中校歌：「東海東，玉山下。」好久不見的同學們，再次重返建中校園高唱校歌，建中46屆三十重聚活動在12月舉辦，本該歡樂相聚的活動卻變了調，爆發性平爭議，就是因為這張菜單，似乎意有所指的菜名，跟女性脫不了關係，以及在活動現場，擺放穿著綠、黃、白色制服的女學生立牌，疑似影射北一女等女校學生，聚會遭控物化女性，根據平面媒體報導北一女大學姐李珠發文批評，這場活動讓人震驚不齒，絕不能容忍應受到嚴厲批判。

北一女校友蕭小姐說：「我覺得不用特別去針對他們，我覺得可能台灣男性他們可能，真的從小到大他們並不會，因為這樣的事情而被指正，(應該)從這件事情開始，我們要去認真的正視對於不同性別的評價。」北一女校友蕭小姐說：「意外又不意外，女性生活遇到很多這種事情，社會應該正視對不同性別的評價，應該要更嚴謹都沒人確認菜單？」

而建中籌委會聲明強調，母校、熱心志工團的同學，和丁允恭都和菜單及立牌設計沒有關聯，但頂著名校光環鬧出性平風波，事件早已引發大量討論，包括「不會教小孩行動聯盟」的常務監事諶淑婷，也在社群發文評論並PO出志工團名單，寫到可以建議他們來上課等話，後續收到志工群來函，強調他們和場佈及菜單命名沒有關係，外傳這封存證信函指出，諶淑婷違反個資法，要求澄清並賠償13萬元。

律師李育昇說：「經公開的名單，如果轉發的目的是希望帶風向，希望他人被網路肉搜，被責罵，還是有違反個資法的疑慮，如果討論性平問題所使用的文字有所不當，並且導致他人名譽受到毁損，也是會有可能有刑法的妨害名譽罪，以及民事的損害賠償的責任。」

而諶淑婷也確實發出相關澄清文，強調志工群和晚宴菜單沒關係，也沒有想損害名譽侵害個資，但志工群寄發存證信函的做法，再度引發討論，讓這場性平風波短時間難以落幕。