有著生技界美魔女之稱的的義守大學生科系教授楊姓教授，被控在知名生醫公司，擔任董座期間疑似帶走了營業秘密，投靠新公司，人才剛回國就被拘提，由調查局台北市調處的調查官帶回北檢偵訊。不過最後律師主張，負責搜索的調查官，當下沒有告知法律權利，也因此向法院聲請提審獲准放人，其實檢警在逮人時都必須宣讀權利，這類連警察都很少犯的錯誤，這次竟然因逮捕程序不合法放人，也掀起內部討論。

留著一頭長髮清秀五官，她是義守大學生物科技系的楊姓教授，這回捲入營業秘密案，9日遭檢調拘提，不過當下她拒絕夜間偵訊，一直到隔天還聲請提審獲釋，原因就在，警方VS.嫌犯說：「你可以保持緘默，你不需要違背自由意志來陳述，你可以請求辯護人，來尋求警方調查釐清偵訊，3項權利是否了解，有了解嗎，了解。」

正常警方要逮人前，都會像嫌疑人宣讀權力，不過楊姓女子律師主張，當時負責搜索的張姓調查官，未告知法律權利，法院當庭勘驗調查官密錄器，發現沒有告知所涉犯的「全部罪名」，以及告知被拘提人在法律上可以保持緘默等等，認定拘提程序有瑕疵裁定當庭釋放。

律師劉韋廷說：「民眾如果被警方上銬，或者是限制行動自由，這樣子的強制處分，警方必須在當下就告知民眾，他為什麼會被上銬，或是限制行動自由。」一般檢警拘提逮人，律師會有30分鐘，可以像當事人了解案情，但一般很少問到逮捕過程，其實逮人不只程序要合法，就連搜查到的證物也不能是違法監聽，或是動用私刑取得的自白，不過這次提審成功後，女教授雖然短暫獲得自由，但檢調已掌握相關證據，將會擇日再約談，恐怕還是得面臨法律制裁。