長榮集團創辦人張榮發2016年過世後，生前立下的密封遺囑公開，表示遺產由「四子張國煒單獨繼承」，引爆家族爭產內鬥。大房三子張國政提出確認遺囑無效之訴，經過2年審理，台北地院一審判決張榮發遺囑有效，駁回張國政之訴，張國煒可望獲得140億元遺產，但張國政上訴二審，高等法院今(25)日宣判，仍認定遺囑有效，再度駁回，但本案仍可上訴。

張榮發遺產全給張國煒 大房提確認遺囑無效之訴

張榮發過世前的2014年12月間，指示老臣劉孟芬代筆撰寫遺囑，現場除了有證人以外，最後還由張榮發簽名密封，並經由公證。而他2016年過世後，公開遺囑，表示遺產由二房的「四子張國煒單獨繼承」，引起大房的不滿。

張國政主張，張榮發於2014年製作遺囑時，已經無法表達自我意思，因此遺囑簽名並非張榮發親簽，加上現場未有2名以上見證人，且未向公證人陳述為本人遺囑，因此公證書無效。另外遺囑本身也不符合民法密封遺囑、代筆要件，提出確認遺囑無效訴訟。

張國政一、二審皆被駁回 仍可上訴最高法院

案經北院2年多的審理，一審在前年3月間判決遺囑有效，北院認為，張榮發生前雖反覆住院，但相關身體評估紀錄僅記載「意識狀態警醒」、「認知功能異常時間障礙記憶障礙」、「精神情緒狀態異常倦怠」等，未判別不能表達自己意思，無法證明張榮發當時喪失遺囑能力，加上調查局鑑定遺囑上簽名，與張榮發2011至2015年間各項文書的簽名筆跡大致相符，且在場4位證人及公證人證詞大致相符，法官認定張榮發當下具有作成遺囑能力，且符合密封遺囑法定要件，故駁回張國政之訴，張國政不服提起上訴。

上訴二審後，高院於25日宣判，仍認定遺囑有效，再度駁回張國政的請求，但全案仍可上訴最高法院。只是張榮發過世後，由遺囑執行人向國稅局申報的遺產總額約240億餘元，但張國煒無法全拿，需先扣除由6位繼承人均分的「特留分」約120億元，加總後他約可拿到140億元。