台北捷運路線貫穿雙北，是許多人通勤族的首選。而近日有一名網友在網路上提問，捷運那麼多條路線中，「你會如何進行這些路線的價值排名？」貼文曝光後，引起大批網友回應，不少人認為經過台北車站的藍、紅兩線最有價值，也有人直呼每個人的價值不同，捷運路線和生活圈沒有交集，就算地段再精華也沒有用。

日前有網友在PTT上以「你心中的台北捷運路線價值排名」為題發文，並表示若以規劃的捷運路線為例，板南線（藍）、淡水信義線（紅）、松山新店線（綠）、中和新蘆線（橘）、文湖線（棕）、環狀線、桃園機場捷運、萬大樹林線、安坑輕軌、淡海輕軌等。台北捷運這麼多路線，讓原PO不禁好奇大家會如何排出「價值排行」？

對此，原PO也列出心目中的價值排行，依序為「藍＞紅＞綠＞橘＞環狀＞棕＞機捷＞萬大樹林＞淡海輕軌＞安坑輕軌」貼文一出，引發網友熱烈討論。

有網友認為「淡水信義線，一條路通山上到市區，而且他的分支都是很重要的地方」、「紅線強在有經過精華區」、「紅藍綠橘的實用度都很高」、「1.藍　2.紅，有經過台北車站的這兩條價值應該最高」、「藍線全部屌打」、「環狀線適合搭中短程」、「板南線吧貫穿3站高鐵欸...不猛嗎」、「橘線就是高運量的最後一名，沒什麼爭議」、「萬大線有點低估了」、「藍線、綠線，其他隨便」、「橘線是強在轉乘」。

不過也有網友持不同意見，「這個問題見仁見智啦」、「引戰廢文...每個人的價值都不同，就算捷運再方便再精華，離自己通勤或生活路線沒有交集是有屁用」、「有時候其實騎機車還比捷運方便」、「在台北蛋黃區內活動，公車方便度大於捷運。」