桃園市長候選人張善政，過去的研究案爭議不斷，遭指控有抄襲的疑慮。農委會今(16)日針對96-98年度「農業電子化發展策略分析與規劃」科技計畫研究報告疑義做出說明，目前初步完成檢視及比對，認定有疑義，已正式行文請計畫主持人張善政於9月30日前提供書面說明。

比對張善政研究報告 農委會認定確實有疑義

農委會已初步完成檢視，除就媒體報導提出相關疑義部分比對檢視外，並以比對工具iThenticate®檢視該計畫3年間提交之研究報告內容，經檢視結果確有疑義事項待釐清。該會已於今(16)日上午正式行文，請宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生於111年9月30日前提供書面說明，俾利該會後續研處。

依照該會訂定之農業科技計畫疑似侵權案件處理流程，本次媒體報導疑似抄襲案件，97年及98年研究報告共計23項疑義，經檢視結果，確有報告內文與參考文獻、資料來源使用相同文字圖表、引述資料來源、未列參考文獻及參考文獻標示不明等樣態。

六篇報告重複度高 農委會要張善政書面說明

另該會採用與國衛院、國教院、國立台灣大學及大部分醫學中心相同之比對工具(iThenticate®)進行3年間的子報告全文比對，其中96年7篇國外農業科技發展現況研究報告、97年11篇國際資通訊科技應用報告、98年3篇國內農業科技發展規劃報告，總共21篇。該比對工具之比對範圍包括學術期刊、網頁資料及博碩士論文，比對結果歸類與系統資料庫重複度高共計6篇。

針對上述檢視結果，該會已於今(16)日上午正式行文宏碁公司及本案計畫主持人張善政先生，請其就疑義事項於111年9月30日前提出書面說明。該會已啟動疑似侵權案件處理程序，俟當事人就待釐清事項提供書面說明後，將依處理流程進行。

點我看更多華視新聞＞＞＞