美國就在阿富汗時間30日午夜，宣告完成所有撤軍行動，代表長達20年的阿富汗戰爭，真正地畫下了句點。這場戰爭不只讓美國付出龐大代價，撤軍時兵荒馬亂的場面，也重創美國的威望。然而紐約時報認為，這場戰爭最大的贏家，並非重新掌控阿富汗的塔利班政權，而是巴基斯坦。巴基斯坦在911過後，雖然幫助美國攻打阿富汗塔利班，同時卻私下援助塔利班，形同玩兩手策略。專家指出，這也是巴基斯坦一直以來，在國際上爭取籌碼的方法。

美軍中央司令部司令麥肯錫：「我在此宣布，我們完成從阿富汗的撤退行動，撤離美國公民的軍事任務也結束。」隨著最後一批美軍離開阿富汗土地，美軍宣告任務完成，20年阿富汗戰爭正式畫下句點。這一夜歡呼聲，汽車喇叭和鳴槍聲響徹阿富汗首都喀布爾，對阿富汗對美國來說，都是新的開始。

美國國務卿布林肯：「美國對阿政策已開啟新章，軍事任務已結束，新的外交任務開始。」儘管這番話說得動聽，美國這20年來，卻已付出巨大代價，美國布朗大學統計，阿富汗戰爭期間，美軍共陣亡2461人，美國也已舉債多達2兆美元，約合56兆新台幣，而且利息還可能上看6.5兆美元，如今美國「認賠殺出」，乍看之下塔利班似乎成為大贏家，但紐約時報有分析認為，真正贏家恐怕是阿富汗的鄰居「巴基斯坦」。

巴基斯坦總理伊姆蘭‧汗：「沒有一國比巴基斯坦更努力和塔利班對話，為阿富汗發生的事指責巴基斯坦是不公平的。」分析指出，巴基斯坦一手協助美國，另一手卻暗助塔利班，這種兩面手法，讓美巴關係走下坡，卻也是巴基斯坦爭取籌碼的主要手段。文創公益會中亞研究員魯斯濱：「這數十年來，他一直都在支持不同的恐怖組織，積極扶植，主要是因為巴基斯坦它在國際地緣政治上，能採取的戰略手段相當有限。」

而塔利班掌控阿富汗，分析認為，也有助巴基斯坦抵禦死對頭印度，不過巴基斯坦的贏家地位想坐穩，還得看塔利班是否能有效治理阿富汗，不遠的俄中兩國，也在動阿富汗的腦筋，儘管戰爭已分出勝負，一場不見血的角力，恐怕才要開始。