台北市好心肝診所被爆未依接種順序，一夜私打千劑疫苗一事，引起各界熱議。儘管昨(10)日北市府已認內部管控有疏漏，會依法開罰200萬和取消該合作診所資格，但北市議員苗博雅還是提出6點質疑，批評市府的回應是「避重就輕、抓錯藥方」，並直言這件事的後續「很多人基本上不敢追」。

苗博雅9日晚間在臉書發文表示，針對全民關心的「北市診所千劑疫苗插隊案」，其實問題出在「市府沒有遵守制度控管人性，因而破壞疫苗分配公平性」，但市府卻完全沒解釋「為何一次發給這麼多診所根本用不完的量」、「市府為何沒有要求診所『事先』提報員工名冊」等問題。

接著苗博雅提出6點質疑，首先，北市符合資格且已造冊者，還有4萬人未施打，其中包括至少5000名的診所人員在內，而市府2日說的「大型診所比照小型醫院」可拿疫苗給員工施打，但卻沒公告所謂「大型診所」的標準，讓不少基層診所人員忍不住要問，「難道會吵的有糖吃，能直通衛生局長官的『大型診所』就有疫苗現貨拿回來打？」

第2點，市府沒有要求診所提出造冊名單，苗博雅表示，一個101人的診所，第一次拿150劑，打完都不用對名冊，隔天馬上再1000劑到貨，這麼異常的決策，市府卻說是一個「股長」就可以拍板，那麼「黃副市長也當了20年議員，市府這樣的說詞，可信度有幾分？如此異常的狀況，真的是由一個疾管科的股長就可以自作主張？」苗博雅批評，如果此事無人揭發，這1000劑「志工疫苗」就將石沈大海。

第3點，市府開罰好心肝診所200萬元並解約，苗博雅質疑，「是重罰？輕罰？還是獎勵？」，她指出，這次違法施打疫苗的醫療機構，其實有兩家，包括「好心肝、好甘心」診所，且明明兩家診所醫療機構代碼完全不同，但「為什麼只罰一個200萬？哪一家被包庇？」，再加上市府的「解約」，也無法要求好心肝退回溢領的疫苗，反而是解除了好心肝「未來幫基層民眾施打疫苗的責任」，這讓其他基層診所看在眼裡，不是更痛心嗎？

第4，指揮中心規畫為現階段接種已AZ疫苗者，預先保留下階段到貨的AZ名額，但此次「好心肝發生千人AZ插隊事件，第2劑的名額要保留還是不保留？」她認為，如果沒有保留，民眾就要接受混打的風險，或是沒有第2劑可打，只是如果保留了，「那就是更大的不公平」。

第5，苗博雅認為，市府推出「副局長發配疫苗」、「申請流程公開透明」這2點，根本沒有對應到問題核心，因為疫苗必須按照既定的規則來分配，而不是用人治來決定，否則類似的情況還是會再次發生，「唯一不同的只有換個人送政風調查而已。」

第6，苗博雅表示，疫苗是珍貴稀缺的戰略資源，而且在EUA(緊急授權)的情況下，每一劑疫苗的來源和去向，都必須做嚴格妥善的控管與追蹤，但「這題目，很多人基本上不敢追」，不只因為好心肝診所擁有驚人的醫界人脈，更因為有力人士們平常「喬病床」都需要市府幫忙，「這件事情如果就這樣糊裡糊塗過關，未來大規模施打時，各縣市絕對十倍、百倍的亂象！」