商標大戰，小南門槓上小南門！帶您來看在台北市延平北路經營70多年的「小南門福州傻瓜乾麵」和「小南門豆花」的總公司，同樣使用小南門建物外觀當做商標，兩者長得非常相像，傻瓜乾麵不滿，因這樣消費者容易混淆，判決結果出爐，早在1995年註冊的福州傻瓜乾麵勝訴，判小南門豆花的總公司必須賠償127萬且不得繼續使用商標！ 兩個商標像不像，仁見智！但已經營業70多年的「小南門福州傻瓜乾麵」卻認為，自家在1995年註冊的舊城門商標，跟小南門豆花同樣也是以建物做外觀的商標，太過類似，讓消費者混淆，怒告侵權求償6948萬元！ 小南門乾麵原本兩個商標，一個賣麵、一個賣豆花，相安無事，但近年小南門豆花部分商店，賣起麵食跟點心，才會讓賣麵的提告！智慧財產局認為，雙方商標在整體概念、讀音高度相似，認定小南門豆花侵權，必須賠償127萬，且不得再繼續使用商標！ 至於小南門豆花所屬的「小南門食品」公司，業者表示，案件還在上訴中，不願表達意見，只是一個舊城門，用來賣吃的都打出名號，小南門告小南門也成為一大話題！