有房客租到凶宅決定提前解約卻遭房東沒收押金，因此有立委提案修法，如果出租人沒有告知凶宅，承租人可以提前終止租賃契約，出租人不得要求任何賠償，並建議消保處修法，如果出租人未主動揭露，承租人可提告要求賠償。不過對於凶宅的定義五花八門，始終沒有入法，碰上糾紛往往很難排解，麻煩更多！ 租的房子是不是凶宅，胸有成竹嗎？有民眾租到凶宅決定提前解約，反而要賠上押金，有立委提案修法，出租人未告知凶宅，承租人可提前終止租賃契約，出租人不得要求賠償，若出租人未主動揭露，承租人可提告索賠。 甚麼叫做凶宅，始終沒有入法也沒有標準答案，只有民國97年內政部函釋，求死行為的發生地(起點)就是凶宅，光這一點就吵得很兇了。各說各話多頭馬車，而且內政部的函釋並沒有強制力，往往僅供參考，就有民眾房子旁借個路，幫忙運送死者就被法官判定是凶宅，好心沒好報當了替死鬼，想要趨吉避凶想避都避不了。