為遏止酒駕，去年三月一日起金管會規定駕駛人經查獲酒駕，所駕駛車輛次年強制險就得加收保費二千一百元，規定認車不認人，但新北市一名倒楣車主，他車輛失竊後竊賊酒駕遭逮，隔年他竟被加收保費，直呼不公平。 對此，金管會表示，首次聽到類似案件，會替失竊車主撤銷。學者認為，此案不該對失竊車主加收保費，且公部門間須加強資訊流通，避免再度發生，新北余先生表示，四月一日他的小貨車失竊，報案後警方順利在四月三日破案尋獲，他在破案當天晚上十時許領回車輛，原本以為事件就此落幕，但本月中旬要續保汽車強制險時，保險公司告知，因他的車輛有酒駕紀錄，依金管會新規定，必須加收二千一百元保費。 余先生表示，經查詢，酒駕事件發生在四月三日下午五時三十分，即車輛失竊時間內，他認為自己的車輛是遭竊，非出借他人，如今要他承擔加收保費，「這實在太不公平了。」記者向新北市政府交通事件裁決處案件管理課確認，證實余先生車輛只有該筆酒駕違規紀錄。 余先生4月3日22時才領回失竊車輛（紅框處），同天竊賊在下午5時酒駕，卻要他承擔加收保費。 開單警也幫喊冤，基隆市警察局正濱派出所長羅文覲表示，當時竊賊駕駛贓車被警方尋獲，攔查後還發現竊賊有吸食毒品、酒駕情況，依道路交通管理處罰條例開罰，他也幫余先生喊冤，「這事件真的和他無關。」 對此金融監督管理委員會保險局產險監理組一科表示，此案屬非車主授權的違規駕駛行為，理應不必繳納加收保費二千一百元，是第一次聽到類似案例，會再調查內部保險監理電腦資料是否有誤，影響保險公司對保費的試算判斷，目前會先以人工方式替余先生排除加收保費，政府應加強處理。 台北大學公共行政暨政策學系教授陳耀祥指出，金管會內部系統應要能夠確認車輛是否是在失竊狀況下酒駕違規，如有此情形就不該加收保費。他也提到，此類政策需政府單位跨部會合作處理，公部門間也須加強聯繫，才能解決民眾問題。