便當文風波，警察追出來，董小姐跟鄭姓記者，還有一個神學院的潘姓研究生，PO文內容都是假的，聽來的故事未經求證，現在網路上又出現另一段＂麵包文＂，內容跟便當文大同小異，說看到一名菲傭推著老太太，疑似買不到麵包，網友直說，拜託沒有證據別再亂說。 　　頭低到不能低臉全也都遮住，董小姐把聽來的便當故事，加油添醋當成自己碰到的故事，台灣立報鄭姓記者甚至，找來了假的便當店老闆騙報社總編輯，我真的錯信了，總編輯請辭下台便當文作者一共三個，還有一位自稱潘牧師的神學院學生，便當文通通都是假。 　　偏偏一波未平一波又起，網路上又出現"麵包文"，綽號小V的女子寫著，去買麵包看到一個菲籍的看護不敢進去買，菲傭推著的阿嬤拿20塊，想要買小V手上的麵包，"猜得沒錯的話，應該又是受到槍擊事件影響"，網友馬上質疑怎麼這麼厲害，用看的就知道對方是菲傭，也沒有跟老闆求證到底賣不賣， 　　還有網友氣得大罵，煩耶，便當文之後又來麵包文，到底還有多少文，要破壞台灣的國際形象，小V強調，的確把自己買的麵包給了阿嬤，其他質疑沒有回應可以確定的是，現在不管是便當文還是麵包文，都很容易觸動敏感神經。