今天的南北大不同，要帶您來看到，在都會區，有很多LED廣告看板，還有，帷幕大樓，都會造成光害，現在，台北市府決定，要制定法條規範，如果、看板過亮，或是、建築物反光，最高可罰五萬元，甚至可以直接拆除，在高雄，也經有人因為光害，一狀告上高雄捷運，不過在屏東，卻有人因為陽光大賺錢。 　　廣告LED看板播放著五光十色的廣告，看起來炫彩奪目，不過這可是苦了附近的住戶，刺眼的光源不斷的照射進來，尤其是24小時播放的LED看板，讓住戶根本就不能拉開窗簾。不只LED看板，還有大樓的玻璃帷幕反光，也會造成困擾。 　　像這樣的光害投訴，光是在台北市六年來就有92件，而且逐年增加，台北市環保局就訂定了草案，要求數位廣告招牌，電視牆電子告示板等的發光亮度以及閃爍光源，不能妨礙鄰近居民的生活，否則就要開罰，最低五千元、最高罰到5萬元，必要時還會拆除，這項草案也將邀集專家學者討論訂定標準。 　　在高雄捷運美麗島站旁邊逛街都要像我這樣，戴著墨鏡撐洋傘因為不知道什麼時候，會被玻璃帷幕的反光刺到眼睛，就是這道從玻璃帷幕反射到店家內的光，真的有夠刺眼，不但讓客人跑光光，更讓店家槓上高捷，一狀告到法院要求賠償，高捷被判賠，要幫店家裝遮陽布幕。 　　太陽光在高雄不受歡迎，屏東可是愛的要命，因為免錢的太陽可以幫忙賺錢，這一大片地本來是農田。農民一甲地租給太陽能公司，一年120萬，比種蓮霧還好賺，而這大片的太陽能板終年日照充足，預計每年賣電收入可達2億元，讓廠商笑呵呵。同樣是太陽光，在南部有人靠它賺錢，在北部有人因為它違法要賠錢，同一道光，南部、北部命運大不同。