天安門事件至今已經五年，於是有人開始檢討，當時學生們靜坐絕食，甚至面對坦克槍彈，流血犧牲，以螳臂擋車的精神，拚死一搏，到底值得嗎？在歷史的定位中，對於六四天安門事件，又是什麼樣的評價？要回答這些問題，我們應該來聽聽真正切身參與六四的人，他們是什麼感受，在天安門廣場死裡逃生，他們覺得值得嗎？ 　　張伯笠歷經千辛萬苦，在中國大陸躲藏了兩年之後，最後經由友人的協助，兩年前才輾轉從香港逃了出來，為了六四民運，在逃亡過程中他怪病纏身，妻離子散，身體和精神上都遭受外人所無法想像的折磨，今年六四五週年紀念是個大年，他繼續以有病的身體在華盛頓進行絕食，呼籲中國大陸重視人權問題。 　　張伯笠只是這群抱定為中國民主獻身的，民運人士當中的一分子，他們忘不了五年前在天安門廣場所流下的鮮血。大陸民運台灣後援會陳燕珠，五月二十號剛從北京訪問王丹和一些在北京，關心民運的人士回來，她說因為今年是紀念六四的大年，所以北京當局格外緊張。 　　「六四」民運已經是五年前的事了，許多人早已經從當初的熱血沸騰冷卻了下來，在陣線上的還是當初，在天安門廣場奮鬥的民運人士，以及少數關心中國民主的人，雖然經過五年，民運的力量已經分散到海外各地，但是中共當局依舊揮不去六四的陰影。 　　「六四」五週年即將來臨，中共當局已經嚴陣以待，民運人士也在伺機以動，但是除了這對立的雙方，一些旁觀者或是觀察者，對「六四」當年的犧牲及學生竟然出現了雜音。 　　另一隻眼看六四，當年全球各地的中國人為學生的勇敢沸騰了起來，也史無前例團結在一起，總以為苦難的中國要大翻身了，而最後「六四」以悲劇收場，大家不再沸騰，揚起來的熱情冷卻了，有人失望，有人在追究責任，責備為什麼讓這大好的機會溜走了。 　　五年後看六四，有人或許對當時沒有成功感到惋惜，但是以歷史角度看，「六四」民運事實上為中國人的，自由民主爭取到了空間。去年運用特殊管道，偷溜回去觀察大陸現況的民運畫家黑峰，就對大陸人民生活的改善頗為驚訝。 　　六四雖然以悲劇收場，但是它在歷史上的意義卻是公認的，未來中國大陸爭自由民主的道路，還有好長一段路要走，民運該如何著力才能繼續督促中共當局，走向更開放民主的道路，民運未來的努力方向，或許該隨著美國柯林頓總統宣布，今後要把人權和貿易分開處理，而作出調整。 　　五月二十九日星期天上午，天公雖然不作美下著雨，國內仍以放風箏活動呼應「六四」，追求民主的精神，民主的獲得並不容易，要爭取要學習，或許就像放風箏吧，要經得起失敗多試幾次，才能飛的更遠，飛的更高。