美國大選剛結束，常被用來預測選舉結果的所謂【出口民調】，這次又凸垂，專家學者找問題，到底民調該怎麼取樣，如何分析，我們的報導。過去所謂的出口民調，純粹是研究機構預測選情的參考，調查數據很少直接公佈，原因就在於，沒有經過專家分析、評估前的數據，本來就有偏差。

　　不過，這次美國的總統大選，投票才剛開始45分鐘，很多網路部落格，就這麼把粗糙的調查數據，直接公佈在網站上。根據這些未經除錯的數字，凱瑞在兩個關鍵州：俄亥俄和佛羅里達，分別領先5和3個百分點，相較於最後結果，完全失真除了訪談方式出問題，民主黨員比較願意接受調查，也讓數字一開始就隱含偏差。這回主流媒體記取2000年胡說八道、顏面盡失的教訓，不敢再亂公佈數據，但是網路部落格卻完全缺乏自律，股市一度還因為謠傳凱瑞篤定當選，道瓊指數盤中跌了一個百分點，影響投資人權益。連英國首相布萊爾，也都以為是凱瑞當選，影響層面可見一斑。事後專家普遍認為，選舉研究當然有必要，但是一但被誤用，再好的工具，也會變成害人的利器。