台中市有一名高職畢業女生，去年參加四技二專的入學考試，結果都沒考上，這名女學生認為是因為考試超出教科書範圍，才讓她落榜，於是控告教育部以及十所技專院校，列舉包括補習費、交通費以及報名費等，求償八十萬元。不過法官調查發現，考試出題並無問題，因此判決這名女生敗訴。 　　張先生翻著女兒讀補校的課本說，學校教的是舊教材，可是女兒參加四技二專入學考，出題範圍竟然是新教材，害的她女兒成績不理想，沒學校讀，心情大受影響，連頭髮都變白了 　　張先生心疼女兒，所以向教育部和十所技術學院提出控告，還認為他女兒一年的補習費，延後就業沒領到的薪水，還有身體機能老化都是損失，所以連帶提出四百七十多萬的民事賠償。 　　結果法院核對考題發現，出題並沒有超過教科書範圍，判張先生敗訴，知道判決的結果，張先生說對司法徹底失望，也不打算上訴。