高屏大橋斷橋意外，責任疏失由誰來負責？為什麼民眾一點多鐘通知報案，結果卻延到三點多鐘橋面斷裂後，才有人處理，當時回報時間有沒有延誤？華視新聞採訪小組今天獨家追蹤到現場第一目擊者，他是里嶺公務所的工程務員鄒運盛，鄒運盛明確表示，整個通報過程絕無延誤。

　　他就是公路局里嶺公務所的工務員鄒運盛，也是整個斷橋事件，唯一從頭到尾親身參與，親眼目睹的證人，事發當天，他正在公務所值班，下午一點四十七分，接獲潮州工程處通知高屏大橋有傾斜的危險，由於距離最近，鄒運盛立即趕到現場巡查，但並沒有發現異樣。

　　一趟巡橋二十分鐘下來，鄒運盛回到公務所，但仍放心不下，回電話問潮州工程處，再確定查明可能是在第二十幾處橋墩附近危險，於是在兩點三十分第二次出發巡橋，兩點四十七分，鄒運盛果然發現在第22根橋墩處，欄杆傾斜。

　　兩點五十分，鄒運盛發現情勢不妙，高屏大橋危機四伏，隨時可能倒塌，趕緊通報，但說時遲，那時快，兩點五十分，橋樑開始塌陷，五十五分，百多公尺的橋面一斷為二。

　　從接獲指示通報到兩次巡橋，鄒運盛表示，絕沒有延誤通報，里嶺公務所並不是高屏大橋的養護單位，鄒運盛的巡橋只是善盡同儕之責，就近幫忙巡視，至於實際負責養護工作的是高雄公務站，事發之後，高雄公務站雖然也儘速趕往處理，但平時養護維修是否確實，將是責任歸屬的主要關鍵。(黃揚俊 許文男 孫智德)