這件民事訴訟是由張貴木提出，並經一審判決立委游日正當選無效。如果二審終結維持原判，將是司法史上第一件由判決確定的當選無效訴訟。 　　不過高院今天二審宣判，廢棄了原判，並駁回上訴；理由是選罷法從民國六十九年開始的立法過程，就有意不把「賄選」列入「當選無效」的理由，因此高院不可認定是立法者的疏漏，而侵害立法權。 　　一審判決游日正當選無效，主要是依據法律意義；認定賄選屬重大犯罪。高院二審則較重立法原意，雙方認定不同，才會作出不同的解釋。高院表示，並沒有公平的問題。至於在立法時未將賄選列入當選無效的事由，依判決書指出，主要是牽涉賄選刑事判決先後的問題，在賄選刑事判決未確定前，提起當選無效之訴顯然並不合理。 　　立委游日正當選無效民事訴訟雖以二審終結，但賄選刑事部分，經一審判處十四年徒刑後，目前仍在高院審理中。