大陸大陸影星章子怡，不滿台灣平面媒體報導「捲入薄熙來案，章子怡伴遊10年撈32億」，因此跨海提告求償新台幣165萬元。台灣士林地方法院民事庭判決章子怡敗訴，仍可上訴。 全案起因於民國101年5月31日出刊的平面媒體報導「捲入薄熙來案，章子怡伴遊10年撈32億」，指摘章子怡與大陸大陸高官薄熙來等交往並收取酬金等語。章子怡控告記者等，並向媒體求償165萬元，要求登報道歉。 【記者刑事、民事 全都獲無罪】 刑事部分，台灣高等法院認定，報導是引述博訊新聞網原始文章內容，未扭曲原始文章原意。章子怡是知名影星，記者製作這次報導時，薄熙來正遭大陸大陸地區官方貪瀆案件調查，章子怡是否與薄熙來交往等狀況，屬可受公評之事，判記者無罪。 民事部分，士林地院認為，章子怡是國際巨星，且當時大眾普遍關注章子怡捲入薄熙來貪瀆案，這件事為可受公評新聞事件。 【記者已盡報導義務 符合採訪原則 】 此外，當時全球多家媒體引用博訊獨家報導，不少報導提及無法聯繫上章子怡本人及經紀人。法院認為媒體報導符合媒體處理新聞原則，難認有侵害章子怡名譽，判章子怡敗訴，仍可上訴。（圖片來源／翻攝畫面）