（中央社記者洪學廣高雄8日電）高市動保處委託人力派遣公司捕狗，但陳姓員工抓完狗返途與凃姓老翁擦撞，凃翁傷重不治。動保處想把家屬國賠勝訴的108萬要求人力派遣公司代償，但遭高雄地院判決敗訴。

高雄地方法院判決指出，凃翁過世後，其家屬分別對陳姓司機、人力派遣公司和動保處提出民事求償跟國賠。陳男和人力派遣公司判賠近百萬定讞，動保處則需賠家屬新台幣90萬元，但動保處認為依照跟人力派遣公司合約，工作人員若開車違反交通規則、發生意外事故（含車禍肇事），其所有責任及罰鍰由廠商或工作人員負完全法律責任，據此向公司求償代償金國賠金額加上利息，共108萬多元。

高雄地院審理時，法官認為動保處不可用契約關係轉嫁國家賠償責任給人力派遣公司，且動保處在跟凃翁家屬打國賠官司時，並未通知人力派遣公司參加訴訟。再者，縱使人力派遣公司指揮監督陳姓司機有疏失，但此件車禍中凃翁肇責較大，可認定公司已善盡監督管理責任，無故意或重大過失可言，據此駁回動保處之訴，全案可上訴。

高雄市政府動保處民國105年委託人力派遣公司承攬「動物管制暨犬貓急難救援業務」，由公司聘雇的陳男105年5月7日下午駕駛動保處自用小貨車，載著剛捕捉的流浪狗行經鼓山區九如四路與建榮路口時，與凃姓騎士擦撞，凃翁受重傷送醫，最後不治。警方鑑定後認定凃翁未依兩段式左轉行駛，肇責較大，須負7成責任。（編輯：謝雅竹）1121108