（中央社記者劉世怡台北8日電）原住民寶杜巴燕赴戶政所申請以羅馬拼音（原住民族語）變更身分證姓名遭拒而興訟，他舉例「免費鮭魚吃到飽改名就可以」等。法院日前判他勝訴，令戶政所須將他姓名變更登記。

台北高等行政法院判決指出，原住民寶杜巴燕民國110年4月16日提出申請書，向新北市蘆洲戶政事務所申請單獨使用羅馬拼音（原住民族語）文字登記身分證姓名，但戶政事務所以姓名條例規定戶籍登記應取用中文姓名為由否准。

戶政事務所指出，原住民的傳統名字登記形式有三種，分別為，漢人姓名並列原住民傳統姓名羅馬拼音、原住民傳統姓名並列原住民傳統姓名羅馬拼音、單獨使用原住民傳統姓名，因此寶杜巴燕申請單獨使用傳統姓名的羅馬拼音（原住民族語）登記身分證姓名，不符規定。

寶杜巴燕提起行政訴訟主張，原住民族名字是原住民身分認同權的重要內涵，使用祖先傳下來的名字，使名字有維繫群體認同的功能，原處分禁止他變更姓名登記為Bawtu Payen，讓其被迫只能放棄使用傳統名字，或勉強使用毫無關聯且無法正確呈現傳統名字發音的中文，將剝奪他透過傳統名字尋求身分認同的重要權利。

寶杜巴燕指出，利用毫無關聯且無法正確呈現發音的中文「寶杜巴燕」來表彰他的名字，並無助於促進其身分認同，甚至還要落入主流社會的諧音字文化中，選擇具有正面意義的中文（例如「寶」為珍貴物品之意）來代表自己，卻與原本期許「像先人一樣踏實勤勞」的毫無關連。

寶杜巴燕舉例之前的新聞報導「免費鮭魚吃到飽改名就可以？！原住民單列族名卻是製造社會困擾？！」請求法院撤銷原處分，令戶政所准許他的申請案，將姓名變更為Bawtu Payen。

台北高等行政法院審理徒認為，姓名條例的「應取用中文姓名」文字，應依合憲性解釋原則，擴張解釋為「應取用國語姓名」，原住民族語言書寫系統依法既為原住民族文字，且該書寫系統選擇以羅馬拼音訂定，則請求單獨以羅馬拼音登記其傳統名字Bawtu Payen，即未違反姓名條例規定，因此判決撤銷原處分，戶政所須作成准予他姓名變更登記為Bawtu Payen。全案可上訴。（編輯：張銘坤）1121108