（中央社記者謝幸恩台北17日電）士檢對林杏兒提起當選無效之訴，一審敗訴。士檢主張收發人員代收不具送達效力，高院認為，收發人員有權為地檢署收受文書而生送達效力，因檢方晚上訴1天，裁定駁回上訴確定。

根據今天公開的台灣高等法院裁定指出，士林地方法院今年7月14日做出林杏兒當選無效之訴的一審判決，檢方敗訴；7月18日將判決書送達士林地檢署，由士林地檢署收發室人員，以受僱人身分在送達證書蓋用士林地檢署收狀章，予以收受。

士檢上訴主張，原判決由士林地檢署收發室人員代收，但此名收發室人員非地檢署受僱人，且此名收發室人員未蓋用自己私章或簽名，未生合法送達效力，原判決訴訟代理人7月25日的實際收判日，才是有效力的合法送達日。

高院認為，此案從起訴、審理、宣判，向來皆由士林地檢署收發室人員，以受僱人身分蓋用士林地檢署收狀章收受文書，士檢未曾就此提出異議，各次庭期通知均如期到場，可見士林地檢署收發室人員有權為地檢署收受訴訟文書。

高院指出，簽名、蓋用私章或指印，僅是作為爭執時的證明，不影響合法送達效力，認定7月18日為原判決合法送達日，而此案上訴期間至8月7日屆滿，士檢遲至8月8日提起上訴，上訴不合法，裁定駁回上訴，此案不得抗告。

全案起於，中央選舉委員會於去年11月26日舉辦111年地方公職人員選舉，時任國民黨副發言人林杏兒為台北市第14屆議員選舉第1選舉區（北投、士林區）候選人。

前國民黨中常委蕭景田、林杏兒樁腳曾繁川等人被控為求林杏兒當選，於去年11月間拜訪多名里長候選人，並交付放有林杏兒選舉文宣的現金信封袋。林杏兒於同年12月2日經中選會公告當選。

士檢去年12月30日依公職人員選舉罷免法，對林杏兒提起當選無效之訴。一審士院認為，林杏兒無知悉、授意蕭景田涉賄，駁回檢方告訴。案經士檢提起上訴，二審認為，此案因檢方遲誤上訴1天，駁回檢方上訴確定。

公職人員選舉罷免法指出，當選無效訴訟以二審終結，且各審受理法院應於6個月內審結。（編輯：方沛清）1121017