（中央社記者劉世怡台北24日電）公平會認定，線上遊戲「天堂M」的國內代理商遊戲橘子對遊戲機率宣稱不實，開罰新台幣200萬元。遊戲橘子不服興訟，法院認定開罰無誤，今天判遊戲橘子敗訴，可上訴。

公平會去年6月指出，遊戲橘子公司為銷售「天堂M」線上遊戲，在2019年12月舉辦「天堂M：NCSOFT原廠來台玩家座談會」，其中螢幕刊載問答題目：「可以公開活動製作、抽卡、合成的機率嗎？」現場答覆「台版機率都是跟韓國一模一樣的」，事後遭玩家檢舉機率宣稱不實。

公平會指出，天堂M線上遊戲關於「傳說製作秘笈（刻印）」（下稱紫布）製作機率，自2019年10月起韓版以201個材料始得製作1次紫布，設定機率為10%，惟台版以99個材料始得製作1次紫布，設定機率為5%，兩者顯為不同。

公平交易委員會認定，遊戲橘子公司對遊戲機率宣稱不實，開罰200萬元，也是國內首宗因遊戲業者機率宣稱不實遭公平會開罰的案例。

遊戲橘子公司不服原處分，提起行政訴訟，案件由台北高等行政法院審理，今天認定公平會做出的原處分並無違法，判遊戲橘子公司敗訴，可上訴。

北高行透過新聞稿指出，韓版與台版機率確實不同，可知座談會的說明與事實不符，足以引起一般大眾對遊戲內容產生錯誤認知或決定之虞，將導致市場競爭機制失去原有效能，而產生不公平競爭效果。

北高行指出，遊戲橘子公司行為違反公平交易法所定「不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」規定。

合議庭認為，公平會做出原處分時，有就遊戲橘子公司違法行為的動機、目的、對交易秩序的危害程度、事業規模、經營狀況、違法後改正情形及配合調查等情形，進行審酌。

北高行指出，公平會考量遊戲橘子公司實收資本額約17億元、營業額與此遊戲的銷售額（2019年至2021年）、紫布銷售額（2019年10月至2021年）等情，以原處分處罰鍰200萬元，並無違反比例原則等情形，原處分並無違法。（編輯：蕭博文）1120824