（中央社記者張雄風台北2日電）有業者擬於屏東枋山設置8部陸域風機，今天進行第2次環評初審。在地居民呈正反意見未取得共識，環委也認為報告中針對猛禽、在地生態調查並未詳盡，建議此案補充修正再審。

環境部今天召開「枋山風力發電計畫環境影響說明書」專案小組第2次初審會議。開發單位屏盛風力發電股份有限公司規劃於屏東縣枋山鄉設置8部風機，每部裝置容量約400至500萬瓦（MW），每部風機基座面積約660平方公尺，並沿既有道路鋪設電纜，總長度約5.8公里。

開發單位表示，原計畫設置10部風機，為減輕噪音及眩影影響、降低居民疑慮，因此減為8部。

會中正反雙方多名代表出席表達意見。正方認為年輕人不願意種田，人口都外流，現在有業者願意投資、幫鄉親做事，應該鼓勵；且沒有聽到風機非常大的噪音，「家裡開電風扇噪音還更大」；現在核電已經停了，需要安全的用電，就是要風電。

中華民國野鳥學會指出，該地是猛禽候鳥遷徙路徑，若設置多部風機可能造成鳥擊傷亡；「枋山、獅子反風車自救會」認為，第一次初審會議是去年3月，環評委員就已要求加強地方溝通，但目前尚未取得地方共識，開發單位就急忙送件，顯然漠視民意。

多名環評委員重申，應加強與在地居民及團體意見溝通，也有環委點出目前還未取得原住民部落諮商同意權，應該要在環評作業期間完成。

另外，環委指出，今天的報告生態資料不足。以猛禽過境為例，當地會有落山風，10月之後猛禽會隨落山風到谷地休息，「可能會有上千隻出現」，這種鷹群調查不應只調查3天就結束；且此案開發基地周邊生態豐富，應含完整四季調查資料。

環委提到，風機運轉對周邊農作物（如芒果、水稻等）生長週期可能會有不同影響，這涉及未來農產品出貨，但報告中並未呈現，若有負面影響應提出減輕因應措施。

會議歷時逾3小時，環委最後建議此案補充修正後再審。應補充極端氣候下風機抗風能力，並提出災害風險（含颱風、地震、倒塌等）與安全應變計畫。

此外，環委要求就風機運轉產生噪音應具體量化；評估振動、眩影對鄰近民宅、學校、產銷班及交通安全影響，並研提具體可行的影響減輕措施。（編輯：張雅淨）1150302