（中央社記者林敬殷、許秩維台北21日電）民進黨立委范雲今天陪同4名性騷擾被害人舉行記者會，指控台大性平處理藐視專業，違法侵害學生權益，甚至出現校長出面施壓。台大回應，性平事件秉持保護受害人、客觀公正、勿枉勿縱原則處理。

范雲今天在立法院舉行「台大性騷受害學生站出來！抗議校方成加害結構一環！」記者會。

范雲說，台大擁有全國最多教育資源，也是高教龍頭，性平處理應該做的更好，但從被害人的陳述內容，台大有5大違法缺失，包括違反保密原則，揭露被害者資訊、沒有對被害人善盡保護措施，更有師師相護之虞、侵害學生受教權，讓被害者持續面對加害者、事發後遲未向社政單位通報，及台大性平委員會缺乏專業，申復過程譴責被害者。

受害當事人A指出，自己是學生宿舍幹部，卻受到宿舍輔導員性騷擾，儘管向校外申訴跟蹤騷擾成立，警察局也核發書面告誡，校內性平調查、申復卻都判定性騷擾不成立。更離譜的是，台大校長、性平會主委陳文章事發後竟致電指導教授，表示「事情鬧大對老師也不好」，校方明顯違反性平法第22條的保密原則。

當事人B表示，台大公衛學院黃姓副教授曾在2019、2020年對研究室多名研究生性騷擾，該師常以「美式風格」自居，時常講黃色笑話、擁抱學生，當事人C長達1年遭公衛所黃姓副教授揉胸、揉臀、熊抱，甚至逼問「愛不愛老師」。該師最後遭性平會建議停聘3年，豈料，台大校教評會卻僅決議停聘1年，受害人提出申訴，校方卻說調查、處罰是分權體制，申訴只能一次卻遭駁回，從此申訴無門。

當事人D不是台大學生，但因論文主題選定台大教授擔任其共同指導教授。當事人D說，該名教授曾向他表示「台灣處女特別多」、「曾在一門課跟三位學生上床」，某次在工作中被要求前往教授住處拿文件，儘管教授知道學生為已婚身分，卻仍被教授壓在牆上欲上下其手，事隔多年看到MeToo延燒，校方卻未積極處理這起案件。

台灣大學校方今天透過文字回應，學校對性平事件秉持保護受害人、客觀公正、勿枉勿縱的原則處理，性平會委員中也有公開遴選的學生代表，調查小組委員則依法由校外專業人士組成並獨立調查認定，調查過程不受外界干涉。

台大校方提到，在性平案處理程序中，會依法告知當事人的權益及各種救濟途徑，如當事人對性平案調查或處理結果不服，皆可依法提起救濟。（編輯：蘇志宗）1120821