綜藝界天王豬哥亮15日辭世，台灣各大媒體皆大肆報導，密集程度幾乎佔據紙媒、電視以及網路的所有版面。對此，網路上掀起了兩方意見不同的論戰，一方面認為，中國一帶一路比藝人過世重要得多，而台媒卻只著重報導藝人過世；另一方則認為，媒體報導藝人過世才是與台灣民眾更為相關的新聞。

　專欄作者孫暐皓15日則在換日線媒體人的嘆息一文中寫道「今天，世界多國，尤其亞洲各國主流媒體關心的重要新聞，幾乎都圍繞著首屆「一帶一路」高峰會。當我早上 8：30 正在關注新加坡亞洲新聞網習近平談話時，台灣過去的媒體同事們紛紛在臉書上寫說：今天不要看電視，因為只有一則新聞。」他認為，豬哥亮過世的新聞並不是不重要，只是媒體此次鋪天蓋地的報導，反映出了台灣媒體仍被收視率綁架的窘況。

　針對此爭議，廣告小妹17日在個人粉絲專頁上以一篇文章分析，她認為台媒與陸媒的立場不同，所以播報的內容也會不同。她認為大多數台灣媒體為收視率與流量而存在，內容反應的是民情，比起一帶一路甚至川普洩漏國家機密，豬哥亮的新聞反而更貼近台灣民眾的生活。而陸媒大肆播報一帶一路的意義在於宣揚中國的國際地位。

　藝人宥勝16日也在個人的粉絲專頁上PO文寫道「如果你家最敬重的長輩過世了，你會去管旁邊的財團又蓋了多少鐵路或造了幾艘船嗎？」他認為，關心豬哥亮新聞而忽略一帶一路的人不應該被撻伐。

　廣告小妹及宥勝皆認為，傳統媒體所報導的內容是呼應大部分民情的，或許大肆報導豬哥亮的新聞有些誇張，但民眾仍然可以選擇自己想看的新聞，不必讓傳統媒體決定餵食你什麼內容。