【記者陳翊鳳／礁溪報導】位於伊拉克的伊斯蘭國ISIS日益擴大，行徑也日漸妄為，十一月的巴黎恐怖攻擊造成了上百人遇難，使得伊斯蘭國成為全民公敵，遭到國際撻伐，展開了一連串的反攻ISIS行動。 　佛光大學歷史系學生徐銘澤表示，支持反攻ISIS，因為他個人並不信奉伊斯蘭教，只知道ISIS為恐怖份子。自從法國巴黎恐怖攻擊後，便認為ISIS不該存在。佛光大學社會系學生林晉丞表示，支持反攻，他認為戰爭本來就會有所犧牲，恐怖份子理應該被消滅。 　但凡事本來就一體兩面，站在人道的立場切入這次主題，反攻ISIS造成這個社會更大的災難與負擔，當砲彈接連不斷的轟炸著伊拉克，摧毀的不只是ISIS，甚至包括了當地居民的家園，他們成為無情戰爭中無辜的犧牲品；而無限的反攻也連帶使得全球人心惶惶，擔憂自己國家是否會成為下一個恐怖攻擊的目標。不但要細細推敲ISIS透露出的訊息，重大集會活動時也得隨時提高警備，任何入境的物品更必須加強安檢。戰爭的後果造成國家虛耗，投入更多的人力與物資爭取勝利。 　佛光大學中文系學生蕭靖哲表示，不支持反攻ISIS，因為戰爭太過於血腥與暴力，他個人並不喜歡，因此不贊成反攻。佛光大學公事系學生蘇聖堤也表示，不支持反攻，一方面是由於ISIS尚未威脅至台灣，另一方面他認為再這樣戰爭下去，可能就會有國家要吃原子彈。 　面對反攻ISIS事件，每個人的看法不盡相同。不能一昧地被仇恨蒙蔽雙眼，也不能眼睜睜看著ISIS肆意妄為而不做任何表態。但要如何評估，找出平衡點，這就是國際必須面臨的挑戰。